See on teema abielu või kooselu petmiste alateadlike provokatsioonide kohta. Pettumiste stsenaariumid on alateadlik programm, mis on suunatud üsna kummalistele tulemustele. Kõik see tuleb negatiivsetest, piiravatest veendumustest, mis on pärit suhtlusringkonnast, vanemate perekonnamudelitest, suguvõsa mustritest.

Võimalikud stsenaariumid. Esimene on sündroom “Kusagil on parem”. Kui meie alateadvuses on ideaalse armastatu kujutlus, siis olenemata kui imelist inimest me ka ei kohtaks, otsime siiski ikka veel paremat. Me ei näe oma armastatut, ainulaadset, võime teda mitte ära tunda, keelduda temast ainult sellepärast, et ootame, et millalgi, mitte praegu, peame ootama veel, valima kellegi teise, me jääme ootama oma ideaali. Seetõttu ütlevad targad psühholoogid, et pead unistama mitte kujutlusest, vaid oma sisemisest seisundist ja seda, mida soovid koos lähedase inimesega kogeda.

Kui meie alateadvus pole vabanenud ideaaliseerimise programmist, siis isegi suhetes olles unistame ja ootame ikka kedagi teist, mõtleme kellegi muu peale. Eriti ohtlik on see, kui teeme seda enne magamaminekut: meie alateadvus tugevdab ideaaliseerimise programmi, ning me ei tunne end armastatuna ja õnnelikuna ja me muidugi ei tervene. See on ka petmine peenel tasandil, mis nõrgestab või katkestab südameläheduse.

Teine petmise stsenaarium on “Kokett”. Kui naine paneb end teiste meeste jaoks riidesse, teeb ennast korda, mitte oma mehe jaoks (kodus ta käib ringi väljaveninud t-särgis); flirdib teiste meestega, mängib nendega.See võib samuti olla alateadlik programm, kui naine arvab, et tema enesehinnang naisena sõltub teiste meeste tähelepanust ja komplimentidest.

Kolmas stsenaarium on „Tagaseljarääkija”. Kui naine räägib oma mehest negatiivseid asju tema selja taga sõpradele, sugulastele, kolleegidele. Selle põhjused peituvad enamasti vajaduses suhelda, jagada oma valu, rääkida oma elust. Kuid kui sellisel naisel on negatiivne maailmavaade, ei suuda ta midagi positiivset rääkida, sest märkab ainult lähedaste inimeste vigu, eksimusi ja puudusi. Tuleb tegeleda negatiivset mõtlemise muutmisega.

Neljas stsenaarium on “Narritaja”. Kui naine naeruvääristab, alandab oma meest, solvab teda, esitab talle süüdistusi tunnistajate juuresolekul (eriti teiste meeste juuresolekul). Pärast sellist käitumist on väga raske saada lähedaseks, peaaegu võimatu. Mehed ei unusta kunagi midagi sellist. Selle põhjused seisnevad elementaarsete teadmiste puudumises perekonnaelust, meeste psühholoogiast, ema eeskuju halvas mõjus.

Viies stsenaarium “Sõbranna”. See on tüüpiline stsenaarium naiste petmiseks. Kui naine lakkab usaldamast oma meest, suhtlemast temaga pärast konflikte ja tülitsemisi, kui suhe läbib raskuste, katsumuste ja võõrandumise staadiumi, mees leiab äkki kellegi, kes teda kuulab. Ta avab oma südame sellele “sõbrale”, räägib talle isikliku elu ebaõnnestumustest, palub tema abi ja lõpuks hakkab temaga sidet looma. Selle põhjused: võimetus suhelda mehega sügavatel teemadel, usaldamatuse, varjatud solvangud ja pettumused. Võimetus andestada, taluda ja mõista viib teele, mille lõpptulemusena mees võib jääda üksi, sest sellisediagnoosiga aktiveerub programm keeld pikaajalisele suhetele, kalduvus petta. On hädavajalik võtta kiiresti meetmeid selle keelu ravimiseks, alateadvuse tervendamiseks.

Kuues stsenaarium “Teen kõike ise “. On väga oluline märgata, kui me teeme kõik ise (“mina teen kõik ise ja ma ei vaja midagi sinult”), keeldume mehe abist, ei räägi oma raskustest, ei jaga oma mõtteid, unistusi ja ideid, rõõme. Siis mees ei saa tunda ennast rüütlina ja kaitsjana, hakkab mängima päästja rolli naise elus, lihtsalt sellepärast, et ta soovib oma ressursse rakendada, tunda, et ta suudab veel kangelastegusid sooritada, et keegi vajab teda, et keegi imetleb teda. Eriti kehtib see keskealise mehe kriisi kohta. Kui mees ei realiseeri oma perekonnas ja ühiskonnas kogu oma hoolitsemise, kaitsmise ja kangelaslikkuse potentsiaali, hakkab ta otsima naisi stsenaariumist “väike tüdruk”. Pead endalt küsima kelleks mees minu kõrval muutub? Keda ma temas äratan?

Seitsmes stsenaarium “Petmiste viirus”. Oluline on teada, et meie sõpruskond mõjutab meid väga. Ütle mulle, kes on sinu sõber, ja ma ütlen sulle, millised on sinu suhted (või nende puudumine).

Kaheksas stsenaarium “Ideede hävitaja”. Me oleme juba sellest rääkinud: kui naine ei toeta oma meest tema projektides, tema missioonis, on see ka petmine. Jah, meile naistele võivad mehe ideed mõnikord tunduda ulmelised, liiga fantastilised, kuid tasub meenutada ühte innustavat lugu. Lugu usaldusest mehe vastu. Detroitis töötas elektrifirmas noor mehaanik ja tema töötasu oli 11 dollarit nädalas. Ta töötas 10 tundi päevas ja koju jõudes töötas sageli südaööni oma kuuris, püüdes luua uut tüüpi mootorit. Tema isa arvas, et poiss raiskab aega, naabrid pidasid teda hulluks, keegi ei uskunud, et sellest tegevusest tuleb välja midagi kasulikku. Kuid teda usus ja toetas tema naine. Ta aitas tal öösiti töötada, hoides lampi tema pea kohal mitu tundi järjest. Naise käed olid sinised, tal oli külm, ta haigestus korduvalt, aga… Ta uskus oma mehesse! Aastaid hiljem naabrid nägid, kuidas mööda teed ilma hobuseta, iseliikuvas vankris sõitis see sama hull ja tema naine. Hullu nimi oli Henry Ford…