Kui iga inimene vastab endale küsimusele, mis on tema elu mõte, vastab ta endale ka paljudele teistele küsimustele ja määrab oma edasise elu perspektiivi. Sõna otseses mõttes. Lapsed kui elu mõte

Näiteks elab naine oma laste pärast ja tema elu mõte on ainult neis. Kogu tema tähelepanu on suunatud kasvatamisele, arendamisele, laste varustamisele kõigega vajalikuga jne. Tema elu eesmärk näeb tema enda jaoks väga auväärt välja. Tema elu eesmärgi dominant on lapsed. Ja ta elab põhimõtte järgi: „Neile on hea ja minule on hea”.

Kui meie sees aktiveerub mingi globaalne eesmärk, moodustab meie närvisüsteem ajus ergastuskeskuse, mis on suunatud meie valitud peamisele dominandi vektorile. Kogu meie organism lõpuks kohaneb selle ülesandega.

Füsioloogiliselt tähendab see ka seda, et kõik ülejäänud eesmärgid ja ülesanded muutuvad teisejärguliseks või ebaoluliseks ja sel juhul nõrgendab närvisüsteem kõiki teisi signale. Kuidas see näeb välja antud näite raames? Selline naine, kes on oma elu aluseks pannud laste hooldamise eesmärgi, tõenäoliselt ei oma oma elu eesmärgi dominandis näiteks sama aktiivset hoolt abikaasa vastu. Tema jaoks jääb ta näiteks teisejärgulisele rollile. Lapsed on tema prioriteedis palju kõrgemal kui abikaasa tähtsus. Seepärast on konfliktid selles paaris, lahutus või vastastikune rahulolematuse praktiliselt paratamatu.

Teine variant samast näitest. Laste pärast võis selline naine endale välja lülitada karjääri loomise prioriteetsuse või enda eneseteostuse väärtuse. Auväärt eesmärk „ma olen ju ema” on tema jaoks tähtsam. Kuid sellise elu eesmärgi dominandiga kiirustab ta nagu Titaanik selle jäämäe poole, millest valus katki läheb.

Unustades enda ja oma elu teised sfäärid, jõuab ta paratamatult momendini, mil lapsed kasvavad suureks ja lendavad pesast välja. Õppimata end teistes elu sfäärides teostama, kaotab naine hetkeliselt toetuse. Teisi oskusi pole omandatud. Ta ootab kannatamatu ootusega lapselapsi, et korrata endist elu skeemi uuesti, kuid pole kindel, et ootab, sest noorte inimeste seas kas ei kiirusta lapsi saama, või koluvad teistesse linnadesse või riikidesse, või on liiga hõivatud kellestki muust peale iseenda.

Kui aga isegi keegi tema lastest ei erotu sellisest ülehooldavast emast ja jääb temaga elama, on see neile veel hullem. Sest on oht, et selline laps on täiskasvanuks ainult passi numbrite järgi, kuid tegelikult jääb „lapse positsioonile” ja absoluutsele abituseisundile, kui tema emaga juhtub kohutav haigus või kui ta, jumal hoidku, äkki surma läheb. Sellise „mittekasvanu täiskasvanu” elu eesmärgi dominant ei ole suunatud enda arendamisele, ta ei oska täielikult iseseisvalt elada.

Elu raha nimel

Mõiste „elu põhieesmärgi dominant” on sarnane tähelepanu fookusele, ainult et mitte hetkeolukorras, vaid pika aja peale. Kui näiteks sportlase kogu fookus on suunatud olümpiavõidule, hakkab kogu tema keha seda eesmärki toetama. Muud asjad muutuvad teisejärguliseks: väsimus, nälg ja ülekoormus justkui „summutatakse”, sest prioriteet on üks – võit.

Oletame, et mees kasvas vaeses peres ja otsustas, et tema elu suur eesmärk on saada rikkaks. Siis hakkab kogu tema elu selle ümber kujunema: ta töötab nädalavahetusteta, kogub, investeerib, riskib, teeb äri – teeb kõike, et sihini jõuda.

Ühiskonna silmis on see eesmärk sageli „väga tubli”: sihikindel, töökas, järjekindel. Kuid hinnaks võib olla noorus, jõud ja tervis. Ja mis juhtub sageli siis, kui ta lõpuks ongi „päriselt rikas”? Suure tõenäosusega võib tulla raske, isegi ravimatu haigus. Miks? Sest kogu elu oli ehitatud ühe dominandi peale. Kui eesmärk on täidetud, pole enam jaksu ega oskust elule uut mõtet ja suunda anda. See kõlab karmilt, kuid selliseid lugusid on suuräris palju.

Globaalne eesmärk „väljaspool elu”

Aga mis on siis elu mõte üldse? On olemas ka haiguse dominant ja isegi surma dominant. Näiteks kui inimene usub, et „kiire lõpp on parem kui lõputu kannatus”, või kui haigusel on tema jaoks mingi varjatud kasu (nt tähelepanu lähedastelt, toetused jne).

Seepärast on küsimus igaühele meist:
„Mis on minu elu mõte? Mille nimel ma elan?”

Enne vastamist tasub korraks peatuda. Meie keha – hormoonid, närvisüsteem, organite töö – kohaneb sellega, mille me sisemiselt „peamiseks” valime. Ja suund on laias laastus kahte tüüpi:

• elu suunas (loomine, areng, kasv)
• elu lühenemise suunas (enesekurnamine, lagunemine)

Me kas elame loomises, arengus ja isiklikus küpsemises – või läheme vastupidi enesehävituse teed: sõltuvused (ka tööst sõltuvus), või traumad, mida ei ravita, vaid „kompenseeritakse” välisega, kulutades selle peale oma tervise ja elujõu.

Milleks me siia tulime

Mõte on selles, et hing on tulnud siia õppima ja kogema, et kasvada. Aga me ajame selle tihti segi sellega, et:

• koguda „lõpmatuid rikkusi”,
• elada ainult laste nimel (ja kaotada iseennast),
• või kulutada elu ärevusele.

Arevushäired on tänapäeval väga levinud – ja ka see võib muutuda dominandiks.

Kui inimene valib oma „elu mõtteks” pidevalt muretseda, kõike kontrollida ja elada närvipinges, siis hakkab kogu tema organism sellele tööle. Ressursid kuluvad kiiremini. Inimene, kes elab lakkamatult hirmus ja ärevuses, loob ja areneb tavaliselt vähem, sest loomise alus on usaldus ja armastus, mitte kontroll ja paanika.

Kaks suurt valikut

Seega meie elu põhieesmärgi dominant on sisuliselt üks kahest valikust:

• valik elada ja areneda,
• või valik end ära kulutada ja see elu kiiremini lõpetada.

Tõeliselt suur elu eesmärk on teenimine maailmale. See ei tähenda ennast ohverdada kõigi nimel, aga see ei tähenda ka elada ainult enda jaoks. “Eesmärk väljaspool elu” on veel suurem: see on kutsumus. Mõista, kes sa oled ja miks sa sündisid – ning siis arendada oma meisterlikkust tegude kaudu. Kutsumus ei ole ainult arusaamine, vaid tegevus.

Dominant, mis on suunatud loomisele, tähendab: võtta oma võimed ja talendid ning teostada neid maksimaalselt – enda ja teiste hüvanguks. Sest „edu” tähendab ka: jõuda ära elada oma elu nii, et hiljem ei oleks valus mõelda, et aastad läksid tühja. Vanadus ja elust lahkumine on nagu peamine eksam:
mida sa selle eluga tegid – ja mille nimel?